剑桥分析丑闻未完：美法庭裁决，支持投资人对Meta董事会追责

北京时间5月11日早间消息，日前，美国一名法官裁定，Meta创始人马克·扎克伯格及其他董事必须面对投资人的指控，包括美国前总统特朗普在竞选时期雇佣英国剑桥分析公司采集Facebook平台上数千万用户的隐私数据，即“剑桥分析丑闻”。

美国“特拉华州衡平法院”的法官川文思·赖斯特（Travis Laster）周三做出裁决称，由于利益冲突的关系，社会已不能够相信Meta公司的董事会，让他们来调查Meta管理层一次又一次违反承诺、侵犯护用户隐私的行为。

赖斯特表示，在保护隐私上，Meta时任董事会一直存在不恰当行为，或是忽视问题存在，公司内部已经出现了侵犯用户隐私的十分明显的迹象，但是董事会没有作为。

剑桥分析丑闻曝光并被美国政府介入调查之后，Meta交了50亿美元的罚款。

据揭露，有一名研究人员通过一款第三方的民调工具采集Meta用户隐私数据，剑桥分析公司间接通过这名研究人员获取了隐私。这款民调软件除了用户本人隐私数据外，还会采集亲朋好友数据，牵扯到Meta的数千万用户。

原告指控

原告投资人提交的法律文件显示，Meta后来对这一丑闻进行了调查，发现剑桥分析公司以不当方式获得了至少5000万Meta用户的隐私信息。

去年底，在美国加州的一宗投资人有关剑桥分析丑闻的诉讼中，Meta答应和解，支付7.25亿美元赔偿金。

对于特拉华州法庭的最新裁决，Meta发言人大卫·阿诺德（Dave Arnold）不愿意做出评论。

剑桥分析丑闻对于Meta的声誉造成了巨大打击，而且当时，Meta已经深陷另外一个信任危机，即让俄罗斯机构利用Facebook平台漏洞，发布信息影响美国2016年总统大选，Meta遭到舆论抨击。

原告指出，在剑桥分析丑闻被曝光的四年之前，Facebook平台就已经存在侵犯用户隐私的行为。

原告称，早在2012年，美国联邦贸易委员会调查发现了Facebook平台侵犯隐私的问题。当年，该机构和Meta签署了保护隐私的一份协议。而在协议签署四个月后，贸委会发现，Facebook平台取消了一个信息披露，即用户和其他朋友分享的内容，可能被这些朋友使用的其他软件所采集。虽然停止披露，但是这种隐私采集行为继续存在。

谋取利润

原告指出，Meta董事会纵容隐私违法行为，目的是让公司通过广告和销售个人数据牟利，他们并没有兴趣执行保护隐私的承诺。

原告在法庭文件中表示，Meta在公司治理上的彻底失败，导致公司后来接受美国政府调查，市值大量蒸发，面临几百万美元的罚款和其他费用，此外在全世界遭到许多国家的调查。

在裁决令中，赖斯特法官还提到原告描述的另外一个信息，即为了在相关调查中不让扎克伯格承担个人责任，Meta曾答应向联邦贸易委员会支付更高的罚金。一些投资人认为，为了保护扎克伯格，Meta已经多支付20亿美元。赖斯特法官表示，如果原告这一指控属实，那么Meta董事会另外一个罪名将会成立，即浪费公司资产。

赖斯特还表示，Meta内部的一些安全专家曾经向董事会成员（包括美国风险投资大佬马克·安德森，彼得·蒂尔）警告了侵犯隐私的问题。董事会没有采取任何行动，当负责计算机安全的高管被解雇时，董事会无动于衷。